La Hoja Informativa de FACTNet
FACTNet, Inc. -Lucha Contra la Red con Tácticas Coercitiva
http://www.factnet.org
manage@factnet.org
Abril, 2002
Factnet Noticias Opinión / Editorial 04/17/02
Traducido por David García
Actualización especial sobre la Litigación Wollersheim y la Cientología
Me han pedido un gran número de personas ponerlos al día en cuanto a lo que está sucediendo con el caso Wollersheim. Han pasado por lo menos de 2 a 3 años desde mi última actualización.
La litigación Wollersheim y la Cientología es y ha sido uno de los casos legales más importantes que ha concretado precedentes sobre la litigación de cultos y el control mental. Ha establecido muchos nuevos precedentes.
El caso de Wollersheim y la Cientología ahora ha entrado en su última parte de su tercera fase final. La primera fase fue el caso original, cual mostró que la Cientología estaba interviniendo en prácticas peligrosas como el control mental. Así se mantiene por la Corte Suprema de los EE.UU. El caso fue ganado, pero la Cientología transpuso $500,000,000 fuera de la Iglesia de la Cientología de California y los transfirió a otros recursos, unas nuevas corporaciones recientemente creadas para reclamar que la CSC ahora no podría pagar aproximadamente $9,000,000 de la determinación judicial.
La segunda fase fue la victoria de Wollersheim en una demanda SLAPP (Strategic Lawsuits against Public Participation) [Pleitos Estratégicos en contra de la Participación Pública, SLAPP por sus siglas en inglés] contra la Cientología la cual le fue otorgada a Wollersheim, y la Cientología pagó, $500,000 en multas. (Se diseñaron las leyes y pleitos de SLAPP para proteger a las organizaciones pequeñas e individuos de las organizaciones adineradas que registrarían pleitos frívolos diseñados para castigar financieramente aquéllos que hablaran.)
La tercera fase está casi de ir al juez para su veredicto. Esta fase involucra mostrar que la "ICI" "Iglesia de la Cientología Internacional" y la "CTR" ("Corporación de Tecnología Religiosa") controlaban la "ICC" ("Iglesia de la Cientología de California"), controlaban la litigación de Wollersheim y recibió los recursos de "ICC" y, por consiguiente, es responsable de pagar en la determinación judicial de Wollersheim y la Iglesia de la Cientología.
Pero, hay muchos consecuencias que podrían surgir de la próxima decisión del Juez además de simplemente ordenarles a la ICC y la CTR de pagar en la determinación judicial.
El Juez estará escuchando las infames grabaciones de las cintas por MCCS dónde la Cientología discute las transferencias de recursos y se percibe cometiendo fraude contra el IRS = {abreviatura} Internal Revenue Service ('Servicio de Rentas Internas'). El juez puede ordenar a David Miscavige subir al estrado siendo que él estuvo íntimamente envuelto, como el ejecutivo superior, en la mayoría de las transacciones de la ICI, ICC, CTR, y MCCS. El juez ya ha indicado en sus comentarios que si él descubre un fraude delictivo que él actuará como es apropiado.
En adición, si el juez dictamina que la ICI, ICC, y la CTR, operaron como una corporación y no había una verdadera integridad corporativa entre las corporaciones, esto tendrá un efecto devastador en toda la reorganización corporativa que la Cientología emprendió a principio del 1980.
Tal decisión sería una determinación judicial que está en contradicción directa al dictamen del IRS ('Servicio de Rentas Internas') que las corporaciones de la Cientología eran entidades separadas. Una decisión por la corte que la ICI, ICC, y la CTR que en realidad no tienen ninguna separación corporativa e integridad tendría un efecto potencialmente devastador sobre el estado exento de impuestos de la Cientología.
El juez podría fijarle responsabilidad personal incluso a David Miscavige por cualquier fraude delictivo o transferencia fraudulenta descubierta.
Nadie puede predecir cómo éste juez dictaminará pero, hasta ahora, él parece no estar intimidado por la Cientología o su historial, y aquéllos que lo conocen dicen que él dictaminará con justicia sobre los hechos del caso. Los abogados de Wollersheim han hecho un gran trabajo proporcionando la evidencia sólida que la corte necesita para permitirle a la corte tomar su decisión.
La evidencia final para la tercera fase se escuchará del 9 al 15 de mayo del 2002.
Se espera que el juez emita su decisión final dentro de 30 a 90 días después de eso.
La Cientología regularmente se ha acercado a los abogados de Wollersheim durante los últimos meses buscando establecer una negociación. En cada ocasión, ellos han propuesto condiciones que yo nunca aceptaría. Ellos han estado haciendo ofertas similares de unos "acuerdos que matan" por los últimos 18 años. (Sus acercamientos más aparentan ser actividades para "recolección de información" diseñadas más para determinar la fuerza de la posición de uno o esfuerzos para plantar el disentimiento, qué para dirigir negociaciones realistas o sinceras.)
Así es cómo yo veo que el caso acabará y los itinerarios reales:
La Cientología jugará el juego del "barco al borde" hasta lo último de la hora once y entonces sé caerá por el borde de su propia fabricación. El juez dictaminará en nuestro favor --- un tipo de litigación al estilo de Wollersheim una "triple fascinadora" contra la Cientología.
La Cientología entonces pasará otros de dos a tres años apelando esa nueva decisión.
La Cientología tendrá que poner sobre unos 15 millones de dólares en fianza.
Nosotros sobreviviremos sus apelaciones y aplicaremos fuerza para la colección de los 15 millones en fianzas ya sea mediante la confiscación de los recursos del ICI y la CTR (Desde el principio yo nunca creí que este caso acabaría de ninguna otra manera que no fuera mediante la aplicación de LA FUERZA al juicio por nuestro equipo legal paso por paso hasta el final del camino.)
Yo veo un gran beneficio al examinar las muchas nuevas potenciales oportunidades y ventajas que la Cientología me ha proporcionado a mí en esta tercera fase de litigación. Continuamente negándose a pagar en el juicio original en la primera fase los ha traído hasta este punto. Haciendo todo lo restante en su poder la organización para alienar a todos los asociados con, o quiénes han tenido cualquier contacto de forma alguna con este caso ha abierto muchas nuevas puertas que yo nunca podría haber soñado.
Si uno mira bien de cerca, uno podrá ver en esta tercera fase de litigación de Wollersheim, que la Cientología está luchando contra sí misma en una escalera de caracol descendente de paradojas y empeorando los resultados potenciales.
IMHO
Lawrence Wollersheim
El Co-fundador y Director de Factnet
PD Para más de información utilice el botón de "Search FACTNet" ["Búsqueda FACTNet"] en la parte superior de http://www.factnet.org/. Inquiera en las palabras claves... Wollersheim litigation [litigación de Wollersheim]… y... MCCS tapes [grabaciones de MCCS].
-----
Esta alerta de noticias /opinión /editorial ha sido proporcionada o se ha distribuido por FACTNet, Inc. (Lucha Contra las Tácticas Coercitivas de la Red de computadoras.) Desde el 1993 hemos sido en línea la más grande noticiera y en servicio de referencias así como el archivo de investigación para defender la libertad mental de pensamiento y de todas las formas inmorales de tácticas influenciables, como el control mental y la coerción / tortura mentales utilizada por los cultos destructivos y grupos fundamentalista. Lo donado a FACTNet es deducible de los impuestos, Aprobado por el IRS = {abreviación} Internal Revenue Service [/Servico de Rentas Internas/] del 501(c)(3) una organización sin fines de lucro.
Para noticias de ultima hora, historias personales, información de recuperación, grupos de apoyo, referencias a especialistas, mensaje de la junta, hojas informativas y libros que se relacionan con los cultos destructivos y fundamentalismo, el control mental, coerción mental e influencia psicológica inmoral, por favor visite nuestro sitio en la red en: http://www.factnet.org . Si usted desea hacer un comentario sobre estas noticias /opinión /editorial o compartir sus experiencias personales, vaya a uno de nuestros muchos variados mensaje de la junta discusión en: http://www.factnet.org/discus/ .
¡La redistribución y reanunciando de este documento utilizando la etiqueta de la red apropiada cuando se haga, se aprecian!
* E-mail ó Correo electrónico
manage@factnet.org
* Para Subscripciones gratis a nuestras Hojas informativas y Editoriales
http://lists.factnet.org/mailman/listinfo/factnet-news
* Donaciones
http://www.factnet.org/donation.htm
F.A.C.T.Net, Inc.
PO Box 1314
Ignacio, CO 81137-1314 US
Esta opinión editorial proporcionada por FactNet, Inc. Es un 501(c)(3)
una organización sin fines de lucro. Desde 1993, protegiendo la libertad mental. FactNet ha sido el líder de Internet distribuyendo noticias de primera plana y la información en general sobre los cultos y el control mental. Nuestra página de Internet está localizada en
http://www.factnet.org ha recibido sobre de 21,000,000 entradas.
Se aprecian la redistribución y el re-anunciando apropiado de este documento. Por favor use la etiqueta neta apropiada cuando lo haga. Si a usted le gustara hacer un comentario sobre este editorial, hágalo así en nuestros índices de mensajes en
http://www.factnet.org/discus/
Nosotros enérgicamente recomendamos que usted lea el CÓDIGO DE ÉTICA PARA GUÍAS ESPIRITUALES
(FACTNet cannot guarantee the accuracy of the above translation.)
¡Por favor
done
ahora para nuestra organización sin fines de lucro y manténganos en línea libres!
Si usted descubre un "hyperlinks" o eslabón de encadenar roto por favor notifíquelo al Webmaster. Sería de enorme utilidad si usted también intenta encontrar un hyperlink o eslabón alternativo al roto y nos lo sugiera. Esto reduciría la tensión a nuestros recursos limitados.
"Porque sólo Usted tiene el derecho de controlar Su Mente"
A
