|
EL CONTROL MENTAL Y RELIGIÓN
Traducido por David García La persuasión coercitiva es conducida secularmente. En la medida en el cual se reconoce que la coerción y "la influencia indebida", es una guía ilegal. La prohibición de ésta conducción específica protegerá el Estado en sí mismo y los derechos del ejercicio libre de todos los ciudadanos sin infringir los derechos del ejercicio libres por las organizaciones religiosas. La persuasión coercitiva es antitética a la Primera Enmienda. Ella logra muchos de los resultados dañinos del fraude, encarcelamiento falso, la coerción, la influencia indebida, involuntario, la servidumbre, la imposición intencional de dolor emocional, conducta ultrajante, y otros actos tortuosos. La persuasión coercitiva es manipulación injusta de las debilidades biológicas y psicológicas y susceptibilidades de la humanidad con quien compartimos. Es una oposición a la caridad y bondad. Es el modus operandi [patrón de conducta] psicológico de un delincuente o una sociedad totalitaria. La persuasión coercitiva no es una práctica religiosa. Es una tecnología de control encubierta. No es una creencia o una ideología. Es un proceso tecnológico que inutiliza la racionalidad. Como un proceso esta puede examinarse separadamente de cualquier volumen del mensaje que pueda asociarse con sus practicantes. Esto es como examinar los procesos técnicos usados separadamente en una inducción hipnótica que examina el significado o valor de cualquier sugerencia hipnótica que se dan durante la hipnosis. El examinar los procesos, nunca las creencias, no le violarán a nadie la protección religiosa de la Primera Enmienda. John Dewey creyó que, " el poder humano para responder y razonar y la verdad protege la democracia ". Cualquier organización que usa la persuasión coercitiva sobre sus miembros que también exigen ser una religión está tornando la sagrada confianza y los privilegios y el santuario de nuestra Primera Enmienda democrática a una fortaleza para el ataque psicológico. Está encubiertamente torciendo la "libertad religiosa" para negarnos nuestros derechos constitucionales más básico a la racionalidad desencasquillada en nuestra libertad de pensamiento y libre albedrío. La libertad de religión no puede existir sin que primero tengamos una absoluta protegida libertad de pensamiento. La libertad de religión sin la libertad de pensamiento es una absurdidad. "... [una] la iglesia no puede buscar la protección de una enmienda de la constitución mientras le priva a los ciudadanos de la protección de otras garantías constitucionales." --Robin George vs. International Society of Krishna Consciousness ["La Sociedad internacional de la Conciencia Krishna"] 473 F, Supp. (En) 312, U.S. 89-1399. Esta opinión editorial proporcionada por FactNet, Inc. Es un 501(c)(3)
una organización sin fines de lucro. Desde 1993, protegiendo la libertad mental. FactNet ha sido el líder de Internet distribuyendo noticias de primera plana y la información en general sobre los cultos y el control mental. Nuestra página de Internet está localizada en
http://www.factnet.org ha recibido sobre de 21,000,000 entradas. Nosotros enérgicamente recomendamos que usted lea el CÓDIGO DE ÉTICA PARA GUÍAS ESPIRITUALES (FACTNet cannot guarantee the accuracy of the above translation.)
¡Por favor
done
ahora para nuestra organización sin fines de lucro y manténganos en línea libres!
Si usted descubre un "hyperlinks" o eslabón de encadenar roto por favor notifíquelo al Webmaster. Sería de enorme utilidad si usted también intenta encontrar un hyperlink o eslabón alternativo al roto y nos lo sugiera. Esto reduciría la tensión a nuestros recursos limitados. "Porque sólo Usted tiene el derecho de controlar Su Mente" |
A